Выводы по клиентскому исследованию AlpinaGPT | Презентация для CEO
Выводы по клиентскому исследованию AlpinaGPT
02 декабря 2025
Опрос по Альпине
ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ
Удовлетворенность пользователей (48 ответов)
6.1/10 Средняя оценка
30% Промоутеры (8-10)
14 человек
37% Нейтральные (5-7)
17 человек
33% Критики (1-4)
15 человек
Тревожные сигналы
Отток пользователей:
"Раньше использовал каждый день, но теперь чаще пользуюсь китайскими аналогами из-за неудобств работы с нашей платформой"
"Месяц назад использовала почти каждый день. Сейчас давно не заходила"
Конкуренты:
  • Китайские платформы (DeepSeek, Qwen, Kimi) — "бесплатно", "лучше и надёжнее"
  • Сотрудники Alpina покупают подписки напрямую: ChatGPT, Gemini, ChadGPT.ru
  • Telegram боты — "закрывают базовые потребности"
НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ТОП-5 по частоте упоминаний

1. СТАБИЛЬНОСТЬ И ОШИБКИ 19 упоминаний

  • "иногда выдает ошибки и непонятно, с чем это связано"
  • "делаешь запрос, он долго обрабатывается и все зависает"
  • "Прод падает иногда, из-за этого перед клиентами стыдно"
  • "частые ошибки платформы, может замереть с тремя точками"

2. УСТАРЕВШИЕ МОДЕЛИ 21 упоминание

  • "Нет Claude 4.5 sonnet" — упоминается в 18 ответах
  • "Очень хотелось бы видеть более современные модели ИИ"
  • "не хватает более умного инструмента генерации изображений"

3. АВТОРИЗАЦИЯ 12

  • "Постоянно разлогинивает, приходится каждый день логиниться заново"
  • "Галка 'запомнить меня' не помогает"

4. РАБОТА С ФАЙЛАМИ 15

  • "Claude не воспринимает формат .docx"
  • "переводчик файлов зависает в бесконечном переводе"

5. ГЕНЕРАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ 9 упоминаний

  • От Андрея (Директор по маркетингу): "Не может сгенерить нужное"
  • От УГМК: "низкое качество пикселей при выгрузке видео"
B2B проблемы (от Кристины, руководитель поддержки)
  • Управление пользователями: "Невозможность освободить место после блокировки пользователя в б2б"
  • Trial период: "Блокировка после окончания триал у б2с"
  • Видимость затрат: "Не хватает видимости своих затрат по АТ внутри ЛК без выгрузки"
ЧТО ПРОСЯТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
ТОП-10 запросов на функционал
Критичные (упоминаются 8+ раз):
  • Новые модели AI — 21 упоминание: Claude 4.5 Sonnet (18 раз), GPT-5, "все новые версии популярных нейронок"
  • Видео генерация — 12 упоминаний: Veo 3, Kling, "самое важное - видеогенерации"
  • AI Агенты — 8 упоминаний: "полезных агентов", "агенты для работы"
Важные (упоминаются 4-7 раз):
  • Проекты с контекстом — 6: "ИИ учитывает контекст всех чатов проекта"
  • Редактирование изображений — 6: "более умный инструмент генерации изображений"
  • API для разработчиков — 4: "нельзя использовать API AlpinaGPT в IDE"
  • Улучшенный UX: "подсказки, какие нейронки лучше использовать" (3), "более понятную раскладку по моделям" (8)
  • Работа с Excel/таблицами — 3, Canvas/презентации — 3, Кастомные аватары — 2
Конфиденциальность данных

От Андрея (Директор по маркетингу): "у меня нет уверенности за конфиденциальность загружаемой информации"

От пользователей: "AlpinaGPT хранит все мои чаты, у разработчиков к ним доступ, мне это не нравится"

Что работает хорошо
  • Положительные отзывы: "Все в одном месте" — агрегация моделей, оплата в рублях без VPN, техподдержка отзывчивая
  • Популярные модели: Gemini 2.5 Pro — "для документов", Claude 4 Opus — "для разработки", GPT-4o — "для писем клиентам", DeepL — "для переводов", Perplexity — "для аналитики рынков"
  • Use cases: переводы книг, юридические тексты, письма клиентам, разработка кода (Python), аналитика и исследования

Подготовлено: Анализ 48 ответов + детальные отзывы ключевых пользователей | Дата: Декабрь 2024

Работа Кости Солопа
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
600 Контактов
12 Респондентов
3x В неделю
7.2/10 Средняя оценка
Критические проблемы
КРИТИЧНО

1. Устаревшие модели

Респонденты перестают пользоваться платформой. ChatGPT 4o вместо 5 и 5.1; Gemini 2.5 вместо 3.0; Grok 3.7 вместо 4.5. Нет NanoBanana, нет новой Seedream.

ВАЖНО

2. Сложность онбординга

Респонденты не владеют навыками работы с нейросетями, не понимают под какие задачи использовать 30+ моделей.

ВАЖНО

3. Отсутствие автоподбора моделей

Пользователям сложно понять какая нейронная сеть подходит под их запрос и задачу.

4. Непонятная система оплаты

Не понимают как складывается оплата, нужны варианты подписки без привязки к токенам.

UX-ПРОБЛЕМЫ

Работа с ответами:

  • Кнопка "Продолжить ответ" неочевидна
  • Копирование через кнопку ломает форматирование в Word

Раздел AI Аватары:

  • Нет инструкций при первом входе
  • Уведомление о генерации появляется через 15 секунд
  • Нет таймера обработки
  • Невозможно удалить созданных аватаров
Технические проблемы: Частые ошибки при генерации изображений, генерация на английском вместо русского
ПРИОРИТЕТНЫЕ РЕШЕНИЯ
ВЫСОКИЙ ПРИОРИТЕТ
  • Обновление моделей — немедленно. Пользователи уходят к конкурентам из-за устаревших версий
  • Видео-онбординг — 2-4 недели. Короткое видео при первом входе с описанием функционала и объяснением для чего нужны разные модели
СРЕДНИЙ ПРИОРИТЕТ
  • Интеллектуальный подбор моделей — 1-2 месяца. После составления промпта автоматически предлагать подходящую модель
  • Улучшения UX — 2-4 недели. Добавить текст в кнопку "Продолжить ответ", исправить копирование в Word, инструкции в разделе AI Аватары, таймеры и уведомления
НИЗКИЙ ПРИОРИТЕТ
  • "Умный поиск" — 3-6 месяцев. Пошаговое заполнение задачи с автоматическим построением цепочки моделей для комплексного результата
Служба поддержки
Категория Обращений Описание проблемы
ИИ не отвечает (текстовая генерация) 20 15 — проблема была в кеше браузера или включённом VPN, остальные 5 — не работали ассистенты в B2B оффере
Регистрация 18 При регистрации у пользователей не подходил пароль отправленный в почте, также 6 обращений — B2B пользователи где необходимо было помочь с добавлением нового сотрудника в оффер
Трудности с оплатой 18 7 обращений — консультации о тарифах и как пополнить, также были вопросы по тому что юзерам не понятно почему называется тарифом хотя АТ не на месяц, еще 8 вопросов по не проходящим платежам, остальные 2 — пожелания о внешнем виде
Авторизация 16 Большая часть заявок связана с клиентами которые пришли на вебинар/курс, но были ранее зареганы на платформе в следствии чего у них был заблокирован аккаунт, B2C пользователи же требовали токены так как пришли на курс, 2 проблемы связаны с "забыл пароль"
Проблема в генерации изображений 3 Все 3 заявки связаны с неверным истолкованием генерации, пользователи пробовали менять готовые изображения, вопросы по промтам. В общем не ясно было юзерам что такое генерация изображений
Проблема с переводчиком 2 При переводе файлы был битый PDF
Глубинные интервью
Профили пользователей и ключевые сценарии
Сегменты пользователей

Технари-энтузиасты (Леонид, 35+ лет в программировании)

Use case: генерация учебных задач, документирование API, проверка орфографии. Экономия: 2-3 дня → 3-4 часа на документировании. Персональный ассистент по бегу (мигрировал из ChatGPT из-за лимитов токенов)

EdTech-специалисты (Зоя, тренер по обучению)

Корпоративный университет, разработка программ обучения. Use case: разработка программ обучения, сценарии, транскрибация Zoom-записей. Триггер покупки: программа по кадровому резерву

Возрастной сегмент 50+ (Александра, 51 год, психолог)

Частная практика, ведет проект "Медитация в пижаме". Use case: перевод книг (20 стр за раз), генерация медитаций, ответы на жалобы ЖСК. Звездная функция: Переводчик — "пятерка с плюсом"

Креативные профессионалы (Писательница, Alpina Proza)

4 книги, преподаватель креативного письма. Use case: транскрибация 40-50 интервью, синопсисы для конкурсов, переводы с немецкого. Измеримая ценность: 1 час вручную → 10-15 минут = 6x экономия. Полностью отказалась от ChatGPT и DeepSeek

Ключевые ценности и критичные проблемы
Что работает (главные ценности)
  • Безлимитность токенов — основная причина перехода. Критично vs ChatGPT (5 запросов/день)
  • Работа без VPN — снимает операционную боль. Особенно важно для возрастного сегмента 45-55 лет. "Три параллельных VPN - это адский путь"
  • Мультимодальность — все модели в одном месте. Возможность экспериментировать
  • Пакетная модель оплаты — платишь за то, что используешь
  • Безопасность — подходит для корпоративных данных
Критичные проблемы (блокируют рост)
  • КРИТИЧНО — Множественная загрузка файлов. "У DeepSeek это работает, а у вас нет". Работа с 10+ индивидуальными планами развития
  • КРИТИЧНО — Отсутствие автовыбора модели. "Иллюзия выбора сжирает ресурс". Нужна кнопка "Лучшее"
  • КРИТИЧНО — Форматы файлов (.doc, .ppt, iPhone audio). Только PDF → приходится всё переформатировать
  • КРИТИЧНО — Авторизация. Не запоминает пользователя. "Несколько дней не могла зайти"
  • КРИТИЧНО — Оплата. Карта не сохраняется, нет уведомлений о низком балансе
Топ-рекомендации и незакрытые потребности
Быстрые победы (1-2 недели)
  • Избранное/закладки (упомянуто 4 раза) — для чатов, шаблонов, ассистентов
  • Уведомления о балансе — Email/плашка сверху
  • Автовыбор модели / кнопка "Лучшее" — снимает паралич выбора
  • Поддержка .doc, .ppt, множественных файлов — критично для корпоративного сегмента
Монетизация (готовы платить больше)
  • Генерация презентаций. "За это точно готова платить". Gamma "банальная и кондовая"
  • AI Avatar со своим лицом. "Готова платить дороже". Не нужны "китаянки и японки"
  • VIP/Премиум уровни. "$150+/мес по отдельности → у вас всё в одном"
  • Реферальная программа. Готовность рекомендовать. Бонус токенами
Незакрытые потребности
  • Образовательный контент на платформе: короткие видео — разница между моделями, как создать ассистента, кейсы использования
  • Новости и Roadmap продукта: что выходит в ноябре/декабре. Снижает churn: "Подожду месяц vs уйду к конкуренту"
  • Проекты/папки для организации: "Уходит 100 миллионов лет найти старый чат"
  • Мобильное приложение: транскрибация прямо с телефона, интеграция с Telegram
  • Встроенный Grammarly: проверка орфографии без изменения текста
Позиционирование: кто мы?

Текущее восприятие: "Упрощатель работы с нейросетями", "Агрегатор нейросетей для текста", "Ассистент-делопроизводитель". Нет четкой специфики vs конкурентов

Усилить: Экономия времени (измеримо: 6x), Корпоративная безопасность, Без VPN — работает из России, "Всё для работы в одном месте", Бренд Alpina (доверие для авторов, EdTech)

Сегменты с явным Product-Market Fit: Технари-преподаватели (документация + обучение), Корпоративные университеты (EdTech + безопасность), Писатели/журналисты (транскрибация + синопсисы), Возраст 45-55 (без VPN + переводчик книг)

ИТОГО: Продукт решает реальные боли, пользователи лояльны и готовы платить больше. Основные барьеры роста — базовый UX (файлы, авторизация, оплата) и отсутствие онбординга. Огромный нетронутый потенциал в B2B (корпоративные университеты, ЖСК/ТСЖ) и креативных профессиях через бренд Alpina.

Сэйлзы и консалтинг
Результаты проверки работы платформы 31 октября

Проведено 40 тестов платформы силами команды. Основная нагрузка на веб-версию Windows (22 теста), веб Mac (5 тестов), Android-приложение (4 теста).

40 Тестов проведено
14 AI-моделей протестировано
22 Тестов веб Windows
9 Тестов Midjourney-v6

Протестировано 14 AI-моделей, наиболее активно: Midjourney-v6 (9 тестов), Scribe v1, Claude 4 Sonnet, Gemini 2/5 Flash, GPT-4o.

Ключевые проблемы:

Генерация изображений и видео — основная боль

  • Долгая загрузка (5-9 минут)
  • Иногда результат не соответствует запросу
  • Непонятная нумерация вариантов в Midjourney

Работа с файлами

  • Ошибки при загрузке аудио (спиннер зависает)
  • Проблемы с Excel и PDF в некоторых моделях
  • Claude не может решить примеры из загруженных файлов

Мобильное приложение Android

  • Не загружаются скриншоты
  • Картинки долго грузятся (>2 минут) или выдают некорректный результат
Работает стабильно:

Транскрибация аудио, текстовые запросы, перевод текстов, работа с презентациями в GPT-4.1, поиск информации через Perplexity.

Вывод:

Платформа функциональна для базовых задач, но требуется оптимизация генерации визуального контента и стабилизация работы с файлами в мобильных приложениях.